Neville du côté obscur?!
je pense pas non plus, mais pourquoi pas Ron et Hermione?
après tout, pourquoi ça ne ferai pas comme le rat peter ?

Rohlàlà vous voyez le mal partout, hein ! XD

Les pauuuuvreuuuuh les soupçonner ! Ils sont là depuis le début, ils ont quand même bien vu le mal que faisait Voldemort !

Neville a déjà montré qu'il était bien plus fort de caractère que Peter donc je doute vraimetn qu'il passe du coté obscur d ela baguette

Neville ne changera pas de camps, pas après ce qu'ont fait les Lestranges à ses parents
mais pourquoi pas Ron, Hermione est une sorcière d'ascendance moldue donc je pense pas non plus, mais Ron est un "sang pur" et en plus il est dans l'ombre de Harry, non?

Si vous lisez bien l'anglais, cet article est intéressant à lire:

Snape is evil

J'ai pas le niveau ._.

Sam File répondre ! >_< *vire Sam à coup de pied*

Sorry pour le HS
Pour mwa Rogue est un crétin mais peut-être pas un traitre. Cependant comme le dit un ami à mwa :

Citation:

d'un point de vue purement détaché, en restant neutre et en ne regardant que les faits sans chercher à interpréter, on ne peut décemment pas dire que Rogue soit quelqu'un de bien. Il a passé le temps de la saga à être injuste avec Harry, à lui pourrir la vie. Et pourquoi? parce qu'Harry est le fils de son père. Il a un penchant sadique pour la magie-noire, et je dis bien sadique. Ce n'est certainement pas une histoire de couverture au sein de l'Ordre ou de la Voldemort Cie. La premier cours de DADA que donne Rogue est crystalien de ce côté là. Les gravures qu'il met au mur et dont il semble se délecter marque juste un esprit dérangé. Et il y a encore tout un tas d'exemples de ce genre.

_________________

La Rose n’a d’Epines que pour celui qui veux la Cueillir…

j'ai le niveau mais n'ai pas pris le temps... ^^'
ça veut dire quoi "crystalien"?

Transparent ^^

ah ^^'
ahem, plutôt que de poser des questions stupides j'aurais dû prendre un dico! ^^
tout ça pour dire que j'ai toujours pas pris le temps, que Sam devrait y répondre et que je suis tout à fait d'accord avec ton ami, Lynn

Etant une fan incontestée de Rogue depuis le début des aventures de notre jeune Potter, il est difficile pour moi de le juger avec un esprit et un regard neutre... Pourtant, bien qu'il soit quelque peu méchant, le fait qu'il ait tout de même sauvé le trio quand ils étaient dans la Cabane Hurlante ! Jamais un méchant pur et vraiment méchant n'aurait jamais fais ça !! Et de toute façon, il ne mourra pas ! xD Je suis pas d'accord avec ça moi !! Et pis voila

Severus powaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!

Si, c'est obligé qu'il meure, moi aussi je suis fan de lui depuis la première page où son caractère sarcastique m'est apparu ! chuis zémue en y repensant lol

Mais vu que justement c'est pas un concentré de méchanceté, pour prouver à Dumby qu'il regrette son passé de mangemort, il a fait un serment inviolable pour protéger Harry jusqu'à la mort ! Mais comme Harry va mourir, forcément, Rogue va mourir aussi !

Je veux pas moua, mais j'arrive plus à douter de cette théorie...

Harry va mourir? ça veut dire qu'on aura la chance de voir l'autre naze qui joue son role mourrir? Rogue est trés bien mais pas aussi bien que Moua. Et puis Neville du côté obscurs hummm...... Non j'y crois pas. Ou alors un truc de folie, genre il vend son âme au mal pour avoir assez de pouvoir et venger ses parents. l'envie de vengeance peux faire faire des choses affreuses tenez hier une souris m'a mordu et bin j'ai joué une bonne heure avec elle avant de la manger.

Que rogue soit un traitre je suis sceptique, les fans sont séparés par trois groupes distincs, ceux qui pensent que Snape a fait ca sous l'odre de Dumbledore lui-même. Ceux qui pensent que Snape il est méchant et que Harry il est gentil et qui rêve de finir à griffondor. Et ya ceux qui ne se prononcent pas.

Moi même je ne me prononcerai pas, les théories exposées sont pour la plupart possible, ou sencée. De même que JK rowling peut très bien nous mettre une explication totalement tordue à la fin.

En ce qui concerne snape j'avoue avoir pensé qu'il avait surement bonne raison de le faire, et de toute facons, rien n'est jamais tout blanc ou tout noir, donc j'attends Jk au tournant avec ses explications alambiquées.

Et de tout façon, je m'attends a ce que ce soit Malfoy et non pas Potter le sauveur du monde sorcier. Un peu de classe tout de même.